Фу, как грубо!
Самый страшный античит - наказание рублем (стим). А так... Если есть канеш народ преданный серву - то посещаемость будет. но гораааааздо меньшая

Если админы действительно АДЕКВАТНЫ и большую часть времени проводят на серве, но ИМХО можно и без античита обойтись. Особенно на мясных (в частности на всяких вармод, диабломод и прочие). В других случаях - получается косяк: часть читеров, второй части просто лень заморачиваться с установкой и прочим. Ну по природе очоч ленивые. на внутрисетевых ресурсах проще. Админы часто бывают, народ более менее знаком. По крайней мере в относительно небольших городах, как это было у нас

Античит в таком виде есть смысл ставить только, если сервак локальный (там тупо "все свои"). Ибо на самом деле, народу, который просто случайно попал на серв методом научного тыка в список, вряд ли будет заморачиваться со скачкой доп. утилит. Вариантов решения 2:
1. Античит, который используют 99% игроков (аля стим на лицухе - грубый пример, но в целом понятно)
2. ГРАМОТНЫЕ админы.

З.Ы. Когда в своем городе админил официальные локальные корбиновские cs серваки, столкнулись с такой же проблемой: поставили античит, народ пропал. В итоге оставили античит на кланваровском серваке и еще на паблике (где со временем народу стало набираться порядка 14 человек постоянно играющих ^^ ). С остальных серваков выкинули из админов всю неразумную школоту. В целом читеры остались конечно (админы же не всегда чисто физически присутствуют в игре), но с другой стороны пойманных карали. Да и процент забаненных нормальных игроков по причине "ты меня убил, когда я тебя не видел, а значит и ты меня видеть не мог" или "счет 25:1 - ты читак" приблизился к нулю.

С четким разбросом для чОтких пацанов?

Была mx-510, теперь она на работе служит, а дома g-3